以太坊和以太坊经典的差别是什么
以太坊(Ethereum)和以太坊经典(Ethereum Classic)是两个相互竞争的加密货币平台,它们之间的差别源于一次重大的分叉事件。下面将详细介绍两者的区别和背景。
背景
2015年,以太坊平台遭遇了一次被称为“达奇分叉”的事件。这次分叉是由于一个名为"The DAO(分散自治组织)"的智能合约被黑客攻击,导致大量以太币被盗。为了解决这个问题,以太坊社区决定进行一次硬分叉,回滚交易并追回被盗的资金。然而,这个决定引起了一部分社区成员的不满,他们坚持认为区块链应该不可更改,因此选择继续支持原来的以太坊链,这就是以太坊经典的诞生。
差别
以太坊和以太坊经典之间的最大差别在于它们的区块链历史和哲学观点。以太坊经典坚持区块链应该是不可更改和无中心化的,认为回滚交易是违背这一原则的行为。而以太坊则相信通过硬分叉回滚交易是为了保护用户利益和维护整个平台的安全性。
除了理念上的差异,两个平台在技术上也有一些细微的差别。以太坊在分叉后进行了一些改进,提高了交易速度和网络的可扩展性。以太坊经典则保持了以太坊分叉之前的代码和功能,没有进行大规模的更新和改进。
影响
这次分叉事件对以太坊社区产生了深远的影响。以太坊经典的出现使得社区成员分为了两个阵营,有些人选择继续支持以太坊,而另一些人则转向了以太坊经典。这导致了两个平台之间的竞争和竞价,并且产生了两个独立的加密货币。
另外,以太坊的分叉还引发了对区块链不可更改性和社区治理的讨论。一些人认为通过硬分叉改变区块链历史是合理的,因为它可以防止类似黑客攻击的事件再次发生。然而,另一些人则认为分叉违背了区块链的核心原则,应该坚持不可更改性。
总结
以太坊和以太坊经典之间的差别主要源于2015年的达奇分叉事件。一方面,以太坊通过硬分叉回滚交易,以保护用户利益和维护平台的安全性;另一方面,以太坊经典坚持区块链不可更改和无中心化的原则,认为分叉违背了这一原则。这两个平台之间的竞争和差别使得加密货币社区进一步思考和讨论区块链的发展方向和治理机制。